战66推出32GB大内存版本

• 

  惠普HP 星Book Pro 14英寸轻薄笔记本

• 

  惠普（HP）战66 六代2023酷睿15.6英寸

• 

  ThinkPad联想ThinkBook 14+

近日，惠普为战66五代机型推出了32GB（双16G内存）大内存版的新配置，12代酷睿1240P的版本定价4899元起，相比16GB版本差价400元，性价比很高，可以一步到位，免去后期加装的烦恼，为有大内存需求的用户提供了新的选择。

　　根据宣传：大内存在应对Adobe/CAD/大数据/虚拟机网络等大内存需求时，可减少内存不足带来的性能瓶颈。

应该优先考虑大硬盘还是大内存？让人傻傻分不清！

　　有朋友可能会讲：我搞不清楚硬盘和内存之间的关系，不想多花冤枉钱，还很担心会买错电脑配置，导致后期使用过程中出现问题。

　　于是常常会出现类似下面这样的聊天内容：

　　问：内存和硬盘都是干啥的，哪个更重要啊？

　　答：都比较重要。

　　电脑硬盘指的是存储设备，其容量决定我们可以将多少文件、视频等内容存到电脑内。目前笔记本大多采用M.2接口，PCIE4.0规格NVMe协议的SSD固态硬盘。

↑M.2固态硬盘

　　电脑内存则指的是CPU数据的缓存设备，其容量会影响我们干活的效率，甚至还会决定我们究竟能干多大规模的工作。

↑DDR4内存

　　问：所以，我买笔记本应该考虑大硬盘还是大内存？

　　答：优先考虑大内存。另外，如果资金足够，建议不要做选择题！

　　硬盘容量在后期使用过程中有许多“弥补”的方式：往往可用移动硬盘、NAS等外部设备为电脑做扩容；部分笔记本也拥有可更换、额外增加内置硬盘的设计，例如惠普战66五代就配备了双固态硬盘槽，即使购机时买了512GB硬盘容量的配置，后期也可加装一条固态硬盘，自行扩容至TB级的硬盘容量。

　　而想要“弥补”内存容量不足的问题就困难得多了：目前像惠普战66五代这类拥有双内存插槽的轻薄本越来越少。许多新款笔记本电脑都开始采用无法进行后期升级的板载内存——往往在我们购买这类电脑的那一刻起，内存容量就已经把我们的未来限制得死死的了。

　　一旦出现内存容量不足的情况，轻则拖慢系统速度，重则导致程序崩溃。如果恰好没有进行保存，那一定会对我们的工作积极性造成致命打击。

　　此时，不少朋友又会问：

　　1.究竟多大容量的内存才算是“大内存”？8G、16G还是32G？

　　2.不同容量的内存对于工作效率影响有多明显？

　　下面我便会通过基准跑分，以及实际场景下的测试，来看看不同的内存搭配之下的电脑运行效率如何。

　　测试机型配置：

　　此次测试机为惠普战66五代32G大内存机型。

　　惠普战66五代是主流价位轻薄本中的代表作，采用双通道可更换内存设计（原机配备两条16GBDDR4内存），同时其具备强大的12代酷睿处理器（i5-1240P，4P+8E）；我们只需额外准备一条8G内存（8G 3200MHzDDR4）即可展开测试，因此该机非常适合作为本次内存测试用的测试机。

　　本次测试将采集三组数据，分别为：

　　①单通道8G（单条8G）测试数据

　　②双通道16G（单条8G*2）数据

　　③双通道32G（单条16G*2）数据

基准跑分：双通道大内存是王道？

　　以下为针对CPU性能的跑分软件测试，我们可以根据结果判断内存容量对于电脑性能的影响：

　　1）GeekBench 5.4

　　2）VrayBenchmark

　　结论：

　　从上述结果来看，小容量内存(8G)会对CPU性能造成一定瓶颈。

　　看来，如今厂商都开始将电脑升级为16G以上的内存也不无道理。

　　然而，跑分毕竟只是跑分。下面，我们就通过实际娱乐、办公场景下的应用体验，来看看不同内存下的真实性能表现。

场景实测：双通道是王道，16GB够用！32GB内存实现更多可能

　　场景1：创意类工作（单任务操作）

　　平时，我会用Photoshop、PremierePro，AfterEffect等创意应用，多轨道音视频剪辑对电脑的性能造成了极大的考验。

　　我们常常听说创意人士对于内存容量的需求几乎是无底洞式的，有一句俗话特别贴切：“有多大的内存，就干多大的活儿”。

　　不同容量的内存真的会影响工作效率，甚至决定着我们究竟能完成何等规格的作品吗？

　　Photoshop 2022相关：

　　1）PS软件启动速度测试（刷出预览图）——时间对比

　　2）打开2个百兆KV图（画板显示完整内容,且可进行编辑）——时间对比

　　两张KV图文件总共为703MB，使用Photoshop加载2个文件并进行及时，结果如下：

　　3）将KV图导出至JPG——时间对比

　　使用“图像处理器”将两张KV图导出为JPG文件，并进行计时，结果如下：

　　4）打开100张4200万像素RAW图(约8GB)——时间对比

　　使用Photoshop中的CameraRAW插件处理RAW格式图片，也是一种很便捷的修图方式。

　　我选择将100张RAW图拖进PS以通过CameraRAW插件预览100张图片。随后在CameraRaw插件中全选100张图片并载入到Photoshop中。对100张图片的加载过程进行计时，结果如下：

　　5）处理100张4200万像素RAW图（批量压缩为jpg）——时间对比

　　将100张打开的RAW图通过“图像处理器”批量导出为1500*1000像素的JPG文件，并进行计时，结果如下：

　　6）打开24GB银河全览图（画板显示完整内容,且可进行编辑）——时间对比

　　Premiere 2022相关：

　　1）PR软件启动速度测试——时间对比

　　2）1080P短视频渲染（HEVC）——时间对比

　　选用的视频为4分30秒的1080P序列，将序列以HEVC编码为1080P视频，并进行计时，结果如下：

　　AfterEffect 2022相关：

　　1）AE软件启动速度测试——时间对比

　　2）AE工程渲染测试（10秒CG）——时间对比

　　我选用了一段10秒的视频片头素材进行渲染，进行计时，结果如下：

↑AE渲染过程中，内存使用了25GB

　　“内存一G大一G强“这句话在AE这款软件中体现的淋漓尽致：

　　结论：

• 8G内存已无法完成许多常规创意应用操作。

• 双通道16G已可支撑绝大多数创意操作。

• 在AE这种软件中，内存容量越大，渲染速度也就越快，32G以上内存有绝对优势。

　　场景2：重度办公、游戏娱乐（多任务操作）

　　我的常规办公场景是比较重度的使用场景，需要进行多任务多窗口操作，对于电脑负载比较大——最忙的时候会打开好几个Word文档、Excel表格，PPT文件，企业微信等，以及浏览器标签甚至都可能开启几十页。

　　那么8G内存究竟能否应对这种“日常化的操作”呢？

　　下面我设计了几个极端的日常使用场景，我们来看看结果：

　　系统操作相关：

　　1）打开100个网页标签（门户、视频直播、导航、4399页游、云游戏等），时长对比

　　我建立了100个网站的网页快捷方式，并通过Chrome浏览器同时打开这些网页，记录开启网页的用时，结果如下：

　　可以看到上述操作会大幅占用电脑内存，在电脑装载32G内存的情况下打开100个网页后，可以看到内存已经被使用了约12G左右。

　　如果电脑内存只有8G，那么超出内存储存范围的数据都会用到“虚拟内存”，“虚拟内存”考验的是固态硬盘的读取速度，然而硬盘的读写速度相比内存就慢许多了，这也是小容量内存会造成性能瓶颈的根本原因。

　　2）紧接着打开15个大型PPT文件（共计1.2G），时间对比

　　上述操作恐怕对于16G、32G这种大容量内存电脑构不成太大威胁，于是我在保留Chrome浏览器的情况下，又尝试打开了共计1.2GB容量的PPT文件。

↑此时内存占用已接近14GB

　　这下再看看谁的反应速度会比较快吧：

　　从结果来看，双通道16G的表现接近32GB，看来单通道小内存对于日常应用响应速度的影响会更大。

　　3）紧接着再压缩 16G文件夹（约10万个文件），时长对比

　　你以为上述操作就完了？我觉得还远远不够。随后，我使用7Zip软件压缩16GB的文件夹（共计约10万个文件），看看不同内存下的实际效率如何。

　　这项操作可谓是对电脑性能的终极考验了。可以看到压缩过程中CPU使用率达到接近100%，并且在我们装载32G容量内存的情况下，内存都已经占用了约27GB。

↑内存占用达到27GB以上

　　在这种极端的场景下，16GB双通道内存虽也提供了不错的效率，但实际使用过程中，32G大容量内存换来的却是更多的从容——富裕的内存容量可以让我在压缩文件的过程中继续浏览PPT和网页。当电脑处于32G容量以下的内存时，浏览网页和观看PPT就会出现页面空白需要等待加载的情况。

　　下面我们再尝试几个多任务处理的极限办公场景，给与系统内存更为严苛的挑战：

　　压缩16G文件的同时，打开15个PPT的时长对比

　　如果同时让电脑计算两项复杂任务，那么抛开CPU性能的影响，大内存是否会带来体验上的优势呢？我尝试在压缩文件的同时，计时打开15个PPT文件所需的用时，结果如下：

　　5）压缩16G文件+AE渲染的同时，打开15个PPT的时长对比

　　再给更多压力！我们再看看电脑同时进行三项复杂任务时，下面为压缩文件+AE渲染的同时，计时打开15个PPT的用时：

　　结论：

• 8GB小容量内存虽然可以应对日常办公应用，但效率会低于更大容量的内存。

• 在极端使用场景（多应用、多窗口）下，8G内存局限性较大，32G双通道内存处理效率较16G双通道内存更高。

　　如果经常使用大的工程文件、后台有N多个程序同时运行或者为应对未来对内存的更高需求，建议大家可以直接选32GB内存一步到位，能避免爆内存的问题，同时应用效率也更高。

　　娱乐类应用：

　　1）我的世界复杂地图，游戏帧数

　　娱乐类应用对电脑性能的要求通常会更高，大内存优势也就更容易被凸显出来。

　　《我的世界》是一款对CPU、内存性能需求较高的游戏，我的世界由各种方块组成，复杂的地图，以及各类MOD、材质包都会对内存容量造成相当大的考验。

　　下面为不同内存容量下的游戏帧数测试：

　　在我们的游戏测试场景下（1080P，12区块、放大化世界地图，默认），内存占据约9GB。

　　因此，双通道16G内存已经可以发挥默认无MOD下的《我的世界》的最佳游戏性能。

　　2）MUMU安卓模拟器——《暗黑破坏神 不朽》（高画质），查看游戏帧数

　　似乎无MOD的《我的世界》还对内存造不成太大考验，于是我想到了新的方法。

　　最近《暗黑破坏神 不朽》很火，但由于我没有手机，没法玩。好在我还能使用PC上的MUMU安卓模拟器来游玩这款游戏。

　　这款模拟器支持应用多开，然而会占据大量的系统内存，如果电脑内存性能不足，会对程序运行效率有明显影响。

↑开启一个《暗黑破坏神 不朽》约占据13.3GB内存

　　在我们仅开启一个模拟器运行《暗黑破坏神 不朽》时，下面为游戏帧数结果：

　　3）紧接着再进行OBS直播——查看游戏帧数和直播流畅度

　　32G大内存就是为更极端使用条件而准备的。

　　在同时开启安卓模拟器和OBS直播的情况下，32G的优势终于表现了出来：

↑开启暗黑不朽和OBS直播后，内存占用约15GB

　　4）紧接着再进行MUMU安卓模拟器多开（5开：网易云音乐、bilibili、抖音、暗黑破坏神不朽、网易新闻），查看游戏帧数和直播流畅度

　　如果再进一步给电脑“施压”，就可以看到32G内存这种“大内存”的必要性了：

↑内存占用约26GB

小结：

　　很显然，单8GB已经属于是上个PC时代的“浪漫”了：只允许我们专心的开一个程序，干好一件事儿，一旦多开程序就会使用到大量的虚拟内存，拖累软件运行速度，并有几率造成崩溃、闪退；且无法支撑创意类应用的许多操作。

　　到了自媒体时代，我们都谋求全方位的发展，一个人或许要充当好几份工：先得OFFICE全家桶整理脚本、策划案等文件，随后又要边PS修图、一边又PR、AE配合剪个视频。每个软件都在后台吞噬着我们电脑的内存，这时就需要至少双通道16GB的内存来满足这些工作了。

　　所以至此我们也就解开了开篇的那几个问题：

　　究竟多大容量的内存才算是“大内存”？8G、16G还是32G？

　　答：16GB内存对于大多数普通消费者来说绰绰有余；32GB则提供了更多的可能，可以满足一些相对极限的应用场景，而且让重度创作过程不会受限，尤其是在AE这类对内存非常敏感的程序中，更大的内存就意味着更快的工作效率。

　　不同容量的内存对于工作效率影响有多明显？

　　答：8GB对性能造成了瓶颈。16GB可让电脑满性能发挥，同时满足绝大多数应用操作。32GB内存可减少极端使用场景下的性能瓶颈，避免系统操作卡顿。

　　如果大家最近考虑入手大内存的轻薄本，可以考虑惠普的战66五代32GB版，因为它采用可更换的双通道内存设计，最大可以自行扩容至64GB内存，可支持虚拟机多开、大型创作等复杂工作。